obey-robots.txt
Onderwerp bekijken
Ziggo Gebruikers Groep - Experts helpen klanten » Ziggo verbindingsproblemen » Snelheid
Post hier de upload en download resultaten van speedtests! Krijgt u de beloofde snelheid na een snelheidsverhoging?
Pagina 4 van 6: 123456
 Onderwerp afdrukken
acceptabel??
kobus1960
Top  #31 Bericht afdrukken
Geplaatst op 05-10-2012 01:12
Ik zou willen voorstellen een laptop van kennis/vriend/familie bedraad te testen.
Dat doet een Ziggo monteur ook. Liefst eentje die bij Ziggo wel de snelheid pakt.
Dan sluit je een boel uit.
 
rolandvrielink
Top  #32 Bericht afdrukken
Geplaatst op 05-10-2012 01:43
ik heb heel mss het probleem gevonden.

maxmhz had het erover dat hij eset virusscanner al heel lang heeft
nu heb ik avast eraf gegooid en ook eset virusscanner erop gezet
na het scannen vond hij dit:

gsl70


als ik zoek op: Win32/Olmarik.TDL4

werkt het vertragend wat betreft de browsers
In IE en firefox word ik nu volstrekt naar andere website geleid dan de bedoeling
( als ik google.nl intik, kom ik op een ziekenhuis website uit, zoiets),


mss dat daar mijn probleem ligt. heb al mail naar eset gestuurd over het verwijderen
Gewijzigd door rolandvrielink op 05-10-2012 01:49
 
Nicholas
Top  #33 Bericht afdrukken
Geplaatst op 05-10-2012 11:56
Daar ben je niet blij mee! Rootkit infectie TDL4. Zijn lastige jongens om te verwijderen. Gelukkig is er op internet voldoende te vinden over hoe dit te doen.

Zou wel effekes niet internet bankieren, etc. Zo zie je trouwens maar dat een virusscanner alleen zeker niet altijd voldoende is. Ik gebruik trouwens Avast met grote tevredenheid maar daarnaast nog wel allerlei andere zaken (personal firewall, sandbox, altijd alles patchen, etc, opstartscans via linux rescue disks van bv. kaspersky.) om te voorkomen dat er uberhaupt een rootkit op komt.

Probleem is nu wel duidelijk waarom je een hoge ping hebt.
Expert, Coach en Trainer in No-Nonsense gerelateerde alsmede Nonsense gerelateerde zaken waarbij expertise op het gebied van voorgenoemde (en niet genoemde) onderwerpen gewenst danwel noodzakelijk is. Hierbij aantekenend dat menig individu in het algemee
 
MaXMhZ
Top  #34 Bericht afdrukken
Geplaatst op 05-10-2012 12:38
Oops een Rootkit.

Nog geen paniek, alle scanners maken wel eens een false-positive, alhoewel dat bij Eset Nod32 niet vaak voorkomt.

Wel even PeerGuardian2 installeren
en van http://iblocklist.com de DList lijst toevoegen; http://www.iblocklist.com/list.php?list=bt_dshield (onder List Manager)
DList bevat IP adressen van de meeste hackers etc.

PG2 kan naast NOD32 draaien. Meestal storen ze elkaar niet. Mocht dat wel gebeuren dan is het altijd simpel op te lossen.

NOD32 zou die rootkit al moeten hebben gestopt/verwijderd.

Op de site van ESET is een online scanner (gratis) te gebruiken. De geïnstallerde versie heeft als heel groot voordeel dat het proi-actief is. Dat wil zeggen dat het op een slimme manier nieuwe malware herkent en stopt.
Er hoeven dus niet eerst ongelukken te gebeuren zoals bij de gratis AV scanners voordat een nieuwe malware herkend wordt.
Gewijzigd door MaXMhZ op 05-10-2012 12:48
 
Nicholas
Top  #35 Bericht afdrukken
Geplaatst op 05-10-2012 12:59

Quote

MaXMhZ schreef:
De geïnstallerde versie heeft als heel groot voordeel dat het proi-actief is. Dat wil zeggen dat het op een slimme manier nieuwe malware herkent en stopt.
Er hoeven dus niet eerst ongelukken te gebeuren zoals bij de gratis AV scanners voordat een nieuwe malware herkend wordt.



Ook gratis virusscanners werken pro-actief en beschikken over heuristische scans. Sommige (zoals Avast Free) werken ook in "the cloud" zodat ze snel in staat zijn om nieuwe/onbekende signatures uit te wisselen. Het is zelfs wel eens getest dat gratis virusscanners niet onder doen voor betaalde scanners. Het verschil zit em vaak in extra functies (zoals privacy protection, surfen in een sandbox omgeving, etc.)

Ik gebruik Avast omdat deze tenminste niet iedere "Patch" of Keygen. als virus ziet en direct geblokkeerd wordt. Veel andere programma's doen dat wel. Ik vermoed dat bepaalde anti-virusbedrijven ook betaald krijgen door softwarebedrijven om bepaalde "illegale" zaken volledig te blokkeren.
Expert, Coach en Trainer in No-Nonsense gerelateerde alsmede Nonsense gerelateerde zaken waarbij expertise op het gebied van voorgenoemde (en niet genoemde) onderwerpen gewenst danwel noodzakelijk is. Hierbij aantekenend dat menig individu in het algemee
 
MaXMhZ
Top  #36 Bericht afdrukken
Geplaatst op 05-10-2012 13:42
De actuele situatie betreffende AV producten volgens VirusBulletin:

http://www.virusbtn.com/vb100/latest_...tive/index
 
kobus1960
Top  #37 Bericht afdrukken
Geplaatst op 05-10-2012 14:01
@Nicholas, Avast free werkt zelfs bij verdachte zaken in sandbox. Jaar voor niets!! Cheer

@MaXMhZ, zeer nuttige site, staat op de lijst. Clap
 
Nicholas
Top  #38 Bericht afdrukken
Geplaatst op 05-10-2012 14:55
@Kobus: Ja, die avast werkt prima bij mij. Ik laat hem alleen geen NNTP berichten scannen i.v.m. het gebruik met Newsleecher. Newsleecher en Avast gaan niet best samen. Maar voor de rest gebruikt ie weinig resources en inderdaad bij verdachte bestanden gaat de Sandbox aan.

Ik heb in het verleden Mcafee gehad. Dat was echt bagger. Ik gebruikte deze omdat ik hem er gratis bij kreeg bij XS4all. Maar die Mcafee vertraagde het hele systeem. En er zijn ook nogal wat issues geweest met foute updates. Hele systemen lagen eruit omdat Mcafee windows zelf als virus zag. Grin Xs4all is op een gegeven moment ook maar over gestapt naar een andere producent (F-secure geloof ik.)

Ik gebruik daarnaast overigens ook Online-Armor van Emisoft. Voor mij was dit een betrekkelijk onbekend produkt maar Emisoft heeft inmiddels wel een aardige reputatie opgebouwd. Ze werken ook samen met HitmanPro (Surfright.)
De gratis versie van Online Armor biedt aardig wat protectie (ook gedragsanalyse.) Slaat alleen soms nogal eens vals alarm maarja. Liever een keer te veel gewaarschuwd dan te weinig. Dat is nu ook eenmaal een nadeel van die personal firewalls waarbij je zelf redelijk wat kan instellen. Ik zie graag wanneer bepaalde onderdelen verbinding willen maken met internet. Je ziet trouwens ook netjes in een overzichtje de huidige verbindingen, ip adressen, etc.
Expert, Coach en Trainer in No-Nonsense gerelateerde alsmede Nonsense gerelateerde zaken waarbij expertise op het gebied van voorgenoemde (en niet genoemde) onderwerpen gewenst danwel noodzakelijk is. Hierbij aantekenend dat menig individu in het algemee
 
MaXMhZ
Top  #39 Bericht afdrukken
Geplaatst op 05-10-2012 15:19
McAfee is een ramp. Daar is iedereen (behalve Intel) het wel over eens.
Ik ben nog steeds verbaasd dat een bedrijf als Intel mcAfee overgenomen heeft.

Ik gebruik zelf NOD32 AV, NetPeeker firewall en de router firewall onder Windoze7.

De firewall in de modem/router (ZyXEL P-2812HNU-F1) staat altijd aan, dus die gebruik ik ook onder Ubuntu 10.04 waar ik 99% van de tijd mee werk.
Gewijzigd door MaXMhZ op 05-10-2012 15:22
 
Nicholas
Top  #40 Bericht afdrukken
Geplaatst op 05-10-2012 15:21
Ja, dat heeft mij toen ook behoorlijk verbaasd. Zal wel een koopje geweest zijn.... Grin
Expert, Coach en Trainer in No-Nonsense gerelateerde alsmede Nonsense gerelateerde zaken waarbij expertise op het gebied van voorgenoemde (en niet genoemde) onderwerpen gewenst danwel noodzakelijk is. Hierbij aantekenend dat menig individu in het algemee
 
Deze website gebruikt Awin affiliate links en Google advertenties, om deze service voor iedereen gratis te houden.
Pagina 4 van 6: 123456
Spring naar forum:
Nieuw onderwerp Antwoorden
Gebruik BBcode of HTML om naar; 'acceptabel??', te verwijzen!
BBcode:
HTML:
Advertentie