Black Tiger schreef:

Oh dus geen naam meer nodig tegenwoordig? Weten we dat ook alweer.

Dan ben ik echter reuze benieuwd waarom is het dan fout gegaan tot 2x toe omdat de aansluiting niet te vinden zou zijn, vanwege dat er een verkeerde achternaam zou zijn doorgegeven en het huisnummer niet te vinden zou zijn?
Als dat tegenwoordig op postcode en huisnr. gaat, vraag ik me toch zeer af waarom dan zoiets naar de klant gecommuniceerd wordt.

Ik ben tevens niet gecharmeerd van de werkwijze. De monteur had die bij de poging tot aansluiting op 6 februari al kunnen zien.
Dan moet er iets gedaan worden, dat duurt dan 3 dagen zonder dat er bericht van naar de klant wordt gegeven, en blijkt e.e.a. al aangesloten te zijn? Alleen niet op de juiste plek.

In de tijd van @home mocht een monteur pas vertrekken bij een werkende aansluiting.
En bij ons belt de monteur gewoon naar Ziggo om die aansluiting te realiseren als hij ziet dat hier op de kast geen signaal zit.
Maarja, ook dat alleen als er sprake is van een echte monteur, niet van die losse bedrijfjes die schijnbaar ingehuurd worden om de aansluiting thuis te doen.

Begrijp me niet verkeerd.

Het komt helaas wel eens voor dat de nummering niet klopt of dat er geheel niet gelabeld is. Dan wordt het gokken welke kabel het is.

(tenzij je gebruik gemaakt hebt van installatie door monteur).

Black Tiger schreef:

Hmmz... da's vreemd. Als je met die repeater toch 4/5 of 5/5 haalt, dan zou je theoretisch ook de max. snelheid moeten kunnen halen of in elk geval dicht daarbij. Ik krijg dan zware twijfels er over of het met een AP beter zou gaan.

Misschien dat de webprotectie van de virusscanner boven de snelheidstest tegen houdt?

Heb je toevallig iets van cloud security aan staan in de router ofzo?

De repeater pakt het wifi signaal van beneden automatisch op (zonder kabel)

Black Tiger schreef:

[quote] Is dat niet chronologisch aangesloten dan? Dus een logischer volgorde. De eerste kabel is van het huis het meest ver verwijderd en zo verder? Of net omgekeerd, eerste aansluiting het dichts bij en dan zo verder? Van boven naar beneden? Dat zou het meest logische zijn.
Maar ik weet niet of dat in den beginne ook zo gedaan is.

Bedankt overigens voor de mooie uitleg omtrent de blauwe kaart enzo, altijd interessant om te weten.
Verklaart echter nog niet hoe het mogelijk is dat een monteur een aansluiting die je vrijwel niet verkeerd om kunt aansluiten, toch verkeerd om aangesloten heeft. Dus het lijkt me inderdaad verstandig e.e.a. eens na te kijken.